Nachrichten

(16.10.2025/hir) Dunkle Wolken ziehen über den Vermögenswerten von Selbständigen auf: Wenn sie auf Grund von Schicksalsschlägen in Notlagen geraten, müssen sie in Zukunft wieder vermehrt auf Erspartes und ihre Altersvorsorge zurückgreifen. Denn die Bundesregierung hat beschlossen, die unter dem Schlagwort „Bürgergeld“ eingeführten Regelungen zur Hilfe bei Bedürftigkeit wieder abzuschaffen.

„Bei der Vermögensanrechnung gibt es künftig keine Karenzzeit mehr. Stattdessen wird das Schonvermögen an die Lebensleistung der Betroffenen gekoppelt – zum Beispiel durch Orientierung an Alter und bisherige Beitragszeiten in der Arbeitslosenversicherung. Bei unverhältnismäßig hohen Kosten der Unterkunft entfällt ebenfalls die Karenzzeit. Hierzu bedarf es einer unbürokratischen Lösung.“ (Beschluss des Koalitionsausschusses vom 9. Oktober 2025)

Wegfall der Karenzzeit: Das bedeutet, dass auch bei kurzzeitigem Hilfebedarf erst einmal das Ersparte oder die Altersvorsorge dran ist. Soweit hier von der „Lebensleistung“ die Rede ist, soll das offensichtlich bedeuten, dass Jüngere ihre Vorsorge gleich vergessen können und aufzulösen haben, bevor sie die Grundsicherung in Anspruch nehmen. Und wer das Pech hat, eine besonders hohe Miete zu haben, soll auch nichts bekommen.

Offiziell sollen diese Maßnahmen gezielten Missbrauch verhindern. Faktisch wird aber wieder einmal das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Diejenigen Selbständigen, die sich mühsam eine Zusatzvorsorge zur ohnehin mageren Rente aufgebaut haben, werden diese auflösen müssen. Am besten scheint es in einem solchen System zu sein, einfach gar nicht vorzusorgen oder die Vorsorge gleich in Gold anzulegen und im Garten zu vergraben, wo der Anrechnungsstaat nichts davon mitbekommt.

Es ist fraglich, ob sich gegen diese Regeln hörbarer Protest mobilisieren lässt, da diese Regelungen sehr speziell sind und mit dem Schlagwort des Sozialmissbrauchs Kritik schnell erstickt werden kann.

(10.10.2025/hir) Durchschnittsverdienst nach Medienbereich, Arbeitszeiten, Vertragsbedingungen: Die Ergebnisse der Umfrage unter den Freien im journalistischen Berufsfeld sind jetzt veröffentlicht worden. Sie finden sich in der aktuellen Ausgabe des DJV-Medienmagazins „journalist“ sowie auf der Internetseite des Magazins.

(31.7.2025/hir) Im Rahmen der Mitgliederversammlung der Verwertungsgesellschaft Bild-Kunst am 26. Juli 2025 fanden die Wahlen des ehrenamtlichen Vorstands, des Verwaltungsrates und der Vergabebeiräte für die Stiftungen Sozialwerk und Kulturwerk statt. Das betrifft den DJV in folgenden Positionen. Ehrenamtlicher Vorstand: Hier wurde der Bildjournalist Max Kohr für die Berufsgruppe II in den Vorstand gewählt. Verwaltungsrat: Der Bildjournalist Thomas Geiger wurde als ordentliches Mitglied des  Verwaltungsrates in der Berufsgruppe II gewählt, er rückt damit für Max Kohr nach. Der ehemalige DJV-Justiziar und aktuell als Anwalt tätige Benno Pöppelmann wurde erneut, wie schon seit vielen Jahren, als stellvertretendes Mitglied des Verwaltungsrates in der BG II gewählt. Vergabebeirat der Stiftung Kulturwerk: Hier wurde ebenfalls Thomas Geiger für die Berufsgruppe II wiedergewählt.

Wichtig ist noch die Entscheidung über die Vorverlegung des Meldeschlusses vom 30.06. auf den 31.03. des nächsten Jahres als wichtig zu vermelden. Das wird erstmals 2026 gelten für die Meldung des Jahres 2025.

(Bericht von Thomas Geiger)

(7.7.2025/hir) Mit einem umfangreichen Fragebogen im Internet will der Deutsche Journalisten-Verband Belege dafür sammeln, wie es um die Berufsgruppe steht und wo der Schuh besonders drückt. Wenn du frei journalistisch tätig bist, geht die Bitte an dich, doch teilzunehmen, auch wenn es wirklich richtig viel Zeit kostet. Die ist aber gut angelegt, denn nur mit aussagekräftigen Umfrageergebnissen wird der DJV bei Politik und Medienhäusern Aufmerksamkeit finden. Der Link zur Umfrage: https://www.djv.de/umfrage

(1.7.2025/hir) Am 23. Juni fand unter der Überschrift „#Honorarrevolution jetzt – Honorare in Zeiten zunehmender Medienkonzentration“ eine Online-Konferenz statt, bei der diskutiert wurde, wie Freie gegenüber unfairen Vertragsbedingungen zu ihrem Recht kommen können. Einleitendes Thema war die Medienkonzentration und deren Auswirkungen auf freie Journalisten. Im DJV-Intranet sind Aufzeichnungen und Unterlagen zu finden (unter freien.info PLUS).

(6.6.2025/hir) Meldeschluss bei der VG Bild-Kunst ist dieses Jahr am 30. Juni 2025. Darauf weist die Verwertungsgesellschaft in ihrem Sonder-Newsletter hin. Auf einer speziellen Seite erläutert sie das Verfahren, mit dem Meldungen vorzunehmen sind: Link zur VG Bild-Kunst

(16.4.2025/hir) Für die Freien soll die Arbeit in Zukunft mit weniger Überraschungen bei Sozialabgaben oder Steuern verbunden sein. Ihre soziale Absicherung soll zudem verbessert werden. Wer seine Selbständigkeit behördlich verbrieft bekommen will, soll eine entsprechende Entscheidung leichter und schneller erhalten. Wenn die Entscheidung aber zu lange dauert, soll der Antrag als genehmigt gelten. Das verspricht jedenfalls der Koalitionsvertrag, der derzeit noch bei den Parteien auf Zustimmung durch die Mitgliedschaft wartet.

Die Medienlandschaft soll erhalten bleiben, sowohl öffentlich-rechtliche wie auch private Sender werden von der Bundesregierung nachhaltig unterstützt. Kooperationen von Anstalten und auch privaten Sendern sollen die Regel werden. Digitale Plattformen sollen für die Nutzung von Inhalten zur Kasse gebeten werden, und das Geld dem Medienstandort zugutekommen. Um Medien auch im Lokalen und Regionalen zu unterstützen, soll die Gemeinnützigkeit von Medien rechtssicher geregelt werden.

Von Seiten des Deutschen Journalisten-Verbandes (DJV) wurde der Koalitionsvertrag allerdings bereits deutlich kritisiert, unter anderem weil Einschnitte beim Informationsfreiheitsgesetz befürchtet werden und die geplanten Maßnahmen nicht wirklich auf die monetären Probleme des Journalismus antworten würden.

Was die Freien angeht, könnte noch ergänzt werden: Die Vereinbarungen klingen auf ersten Blick durchaus nach dem Motto „Mach Scheinselbständigkeit wieder leichter“. Denn es dürfte kein Geheimnis sein, dass Medienhäuser (und andere Firmen) gerne Sozialabgaben sparen und Mitarbeitende zu Unrecht als „Freie“ oder „Selbständige“ einstufen.

Schon bislang können Interessierte bei der Deutschen Rentenversicherung eine Entscheidung beantragen, ob sie als selbständig anzusehen sind. Diese Prüfungen können, weil diese Prüfung gründlich erfolgt (im Interesse der Antragstellenden, aber auch der übrigen Beitragszahlenden), durchaus länger dauern. Wenn in Zukunft gelten sollte, dass ein Antrag auf Selbständigkeit bei gründlicher Dauer erst einmal als genehmigt gilt, könnten gerade Personen, die immer nur kurzzeitige „freie“ Mitarbeitsverhältnisse praktizieren, in Zukunft praktisch immer als selbständig gelten, weil eine Prüfung nun einmal Zeit kostet und sie, wenn die Ablehnung kommt, bereits den nächsten „freien“ Job hätten, für den sie dann wieder einen Antrag stellen könnten, wodurch sie erneut für den Zeitraum der Entscheidung über den neuen Job als frei gelten würden, und so weiter.

Muss denn so eine Kritik aber überhaupt sein? Es gibt doch eine ganze Reihe von bekannten „Selbständigkeits-Verbänden“, die bei jeder Gelegenheit eine „Vereinfachung“ der Prüfungsverfahren fordern und ohnehin kein Problem mit fehlender Sozialversicherung haben. Dazu: In den Medien grassieren seit langem eklatante Formen der Scheinselbständigkeit. Der DJV sieht das Thema Scheinselbständigkeit daher seit langem sehr kritisch. Auf den Treffen des DJV („Verbandstag“) wurde mehrmals beschlossen, dass sich der DJV mit aller Kraft gegen Scheinselbständigkeit einsetzen soll.

Was die im Koalitionsvertrag versprochenen Verbesserungen der sozialen Absicherung der Selbständigen im Übrigen angeht, ist noch Rätselraten angesagt, was damit genau gemeint sein dürfte. Entweder ist nur die bereits erwähnte Erleichterung der Scheinselbständigkeit die „Verbesserung“, die von der Regierung gemeint ist, oder aber es ist vielleicht die Einführung einer Pflicht zur Altersversorgung gemeint, die ebenfalls im Koalitionsvertrag angesprochen wird. Diese neue Pflicht soll immerhin nur für diejenigen gelten, die weder in der Künstlersozialversicherung abgesichert sind noch direkt über den Auftraggeber in der Sozialversicherung versichert werden (wie Freie an vielen Rundfunkanstalten). Eine solche Pflicht, die langfristig zu Altersvermögen führen kann, hört sich natürlich gut an. Übersehen wird allerdings meist, dass der Grund, dass diejenigen Selbständigen, die nicht in der Künstlersozialkasse oder anders sozialversichert sind, meist einen ganz triftigen Grund dafür haben, dass sie nichts ansparen – es ist schlichtweg kein Geld da, und es gibt auch keine Firma, die ihnen wie bei Arbeitnehmern 50 Prozent Zuschuss zahlt. Die Selbständigkeit ist für viele dieser Leute ohnehin oft der einzige Weg, um (für wenig Geld) überhaupt eine Arbeit zu finden. Wenn die Politik jetzt – natürlich wohlmeinend – diese Leute dazu zwingt, von ihrem wenigen Geld jetzt auch noch Geld zur Zwischenlagerung bei Finanzindustrie und Bankenwelt abzuzwacken, wird ein Teil dieser Leute entweder gleich im Bürgergeld bleiben oder sogar schwarzarbeiten. Da hilft es wenig, dass der Koalitionsvertrag davon spricht, dass diese Altersvorsorge „gründerfreundlich“ eingeführt wird, also die Ansparpflicht in den ersten Jahren einer Gründung noch nicht greift. Das Problem fehlenden Geldes besteht bei Selbständigen aber nicht nur in den Jahren der Gründung. Eine echte Verbesserung der sozialen Absicherung wäre sicherlich, wenn jede Firma in Deutschland für jede als selbständig eingestufte Person eine Selbständigen-Sozialabgabe zahlen müsste, der Künstlersozialabgabe vergleichbar, und die Selbständigen aus diesen Zahlungen dann einen 50-prozentigen Zuschuss erhalten könnten. Allerdings ist klar, dass so etwas gar nicht geplant ist. Die Selbständigen sollen ihre Altersvorsorge komplett allein finanzieren. Also wird die verpflichtende, komplett selbst zu finanzierende Altersvorsorge wohl nur ein weiterer Stolperstein für diejenigen, die irgendwie Geld verdienen wollen oder müssen. Freie, die bereits über die Künstlersozialkasse oder die Rundfunkanstalt sozialversichert werden, können freilich aufatmen, denn sie werden – voraussichtlich – von dieser „Verbesserung“ nicht erfasst werden.

Wenn der Staat die Kooperation von Rundfunkanstalten fordert und die Zusammenarbeit von privaten Sendern kartellrechtlich erleichtern will, sind das für Freie schlechte Nachrichten. Denn Kooperation bedeutet, dass es weniger unterschiedliches Programm gibt, das Freie produzieren können. Vielmehr sollen ihre Berichte nun überall in Deutschland genutzt werden, und weil der Staat ja sparen will, wird es dann mitnichten ein mehrfaches Honorar dafür geben.

Lediglich die vagen Aussagen über die Gemeinnützigkeit mögen einzelnen Freien als Lichtblick erscheinen, weil sie Medienprojekte betreiben (wollen), die vielleicht einfacher Spenden sammeln können, wenn die Spendenden wegen einer festgestellten Gemeinnützigkeit Steuern sparen können.

Hier noch einmal der O-Ton:

„Wir werden die soziale Absicherung von Künstlerinnen, Künstlern und Kreativen innerhalb und außerhalb der Leistungen der Künstlersozialkasse stärken und unbürokratischer auf die besonderen Arbeits- und Lebensbedingungen in der Kunstbranche abstimmen.“

„Wir werden das Statusfeststellungsverfahren zügig im Interesse von Selbstständigen, Arbeitnehmerinnen und Arbeitnehmern und Unternehmen schneller, rechtssicherer und transparenter machen, zum Beispiel auch mit Blick auf die Auswirkungen des Herrenberg-Urteils. Scheinselbstständigkeit wollen wir verhindern. Zur Beschleunigung führen wir eine Genehmigungsfiktion ein, die im Zuge der Reform der Alterssicherung für Selbstständige umgesetzt wird.“

„Wir wollen Selbstständige besser fürs Alter absichern. Wir werden alle neuen Selbstständigen, die keinem obligatorischen Alterssicherungssystem zugeordnet sind, gründerfreundlich in die gesetzliche Rentenversicherung einbeziehen. Andere Formen der Altersvorsorge, die eine verlässliche Absicherung für Selbstständige im Alter gewährleisten, bleiben weiterhin möglich.“

„Medienvielfalt stärken – Meinungsfreiheit sichern Unabhängige und vielfältige Medien sichern eine freie öffentliche Debatte. Wir setzen uns im dualen Mediensystem sowohl für einen pluralen öffentlich-rechtlichen Rundfunk als auch für faire Regulierungs- und Refinanzierungsbedingungen für private Medien ein. Von zusätzlichen Werbebeschränkungen sehen wir ab. Wir prüfen die Einführung einer Abgabe für Online-Plattformen, die Medieninhalte nutzen. Die Erlöse sollen dem Medienstandort zugutekommen. Im Sinne der f lächendeckenden Versorgung mit journalistischen Angeboten schaffen wir mit Blick auf die Gemeinnützigkeit Rechtssicherheit.“

„Das Wettbewerbsrecht muss auf allen Ebenen weiterentwickelt und mit dem Medienkonzentrationsrecht der Länder verzahnt werden, auch um Fusionen von Medienunternehmen mit Anbietern medienrelevanter Infrastruktur zu prüfen. Zusammenarbeit im öffentlich-rechtlichen Rundfunk soll nach den aktuellen Reformen der Länder die Regel werden. Deshalb schaffen wir eine wettbewerbsrechtliche Bereichsausnahme, auch Kooperationen privater Medienhäuser sollen erleichtert werden.“

(14. März 2025/DJV/hi). Rund zehn Jahre konnten DJV-Mitglieder unter dem Label vonjournalisten.de Selfpublishing betreiben, vermittelt wurde das durch die DJV-Verlags- und Service-GmbH, betrieben durch den niederländischen Selbstverlagsprofi MyBestseller, der unter anderem auch das Portal Bookmundo betreibt. Im Rahmen einer Optimierung der Arbeits- und Verkaufsprozesse der Firma wurde jetzt der Vertrieb über die Marke und Domain vonjournalisten.de eingestellt. Die dahinterstehende Dienstleistung und Technik wird jedoch fortgeführt, und zwar eben unter der Marke und Domain Bookmundo. Aktive vonjournalisten.de-Nutzende wurden nach Mitteilung von Bookmundo informiert und in das neue System überführt. Alle anderen können sich neue Accounts bei Bookmundo besorgen. Der DJV empfiehlt in diesem Zusammenhang die Internetseite „Selfpublisher-Bibel“ von Matthias Matting, der seit langer Zeit zuverlässig über Trends und Anbieter in der Selfpublishing-Branche informiert.

„Niemand versteht irgendetwas davon“ – Filmtitel einer in den französischen Medien offenbar ungeliebten Geschichte

Wenn deine Geschichte von den Medien boykottiert wird, kann das viele Gründe haben. Oft liegt es daran, dass deine Story einfach wie eine Räuberpistole klingt, also zu abenteuerlich, um wahr zu sein, oder daran, dass die Medienhäuser und auch die Rundfunkanstalt deines Vertrauens zu nah sind an den wirtschaftlich oder politisch Mächtigen, denen sie nicht schaden wollen oder dürfen. Diese traurige Wahrheit wird jedenfalls vom französischen Spitzenregisseur Yannick Kergoat verkündet, der zusammen mit der französischen Onlinezeitschrift Mediapart den Film „Niemand versteht irgendetwas“ (von dieser Geschichte) produziert hat. Der Film erzählt die Geschichte einer Recherche von Mediapart, die auf den Spuren von Indizien und Whistleblowern Behauptungen nachging, nach denen der spätere französische Präsident Nicolas Sarkozy bereits in seiner Zeit als Innenminister hohe Millionenbeträge zur Finanzierung seiner politischen Karriere ausgerechnet beim libyschen Langzeitdiktator Gaddafi eingesammelt habe. Der Streifen ist jetzt im Januar 2025 in die französischen Kinos gekommen.
Nun wird zu diesem Thema natürlich zunächst von vielen sicherlich kommentiert werden, dass es sich dabei nun um ein französisches Thema handele und Frankreich für die meisten Deutschen einfach furchtbar weit weg von ihrer Lebenswirklichkeit und die französische Politik ohnehin noch einmal ein Fall für sich sei. Interessant an dieser Geschichte ist allerdings, wie eine Onlinezeitschrift ihr Recherchethema ins Kino gebracht hat – oder sogar bringen musste.

Ab mit dem Journalismus ins Kino. Foto: Hirschler

Wie der Regisseur kürzlich bei einer Diskussionsveranstaltung nach einer Vorführung seines Films betonte, hatte die Onlinezeitschrift Mediapart das Thema der Gaddafi-Zahlungen lange Zeit allein vorangetrieben. Die Folge sei gewesen, dass die Enthüllungen, als sie endlich auch die Staatsanwaltschaft auf den Plan rief, bei den traditionellen Medien nur stiefmütterlich behandelt wurden, weil sie mit Berichten über das Thema nicht auch Mediapart erwähnen und damit Werbung für die Konkurrenz machen wollten. Denn die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft beruhten massiv auf der Arbeit der Onlinezeitschrift. Hinzu sei die bereits erwähnte Verwicklung vieler Medien mit Sarkozy gekommen, der bei den Oligarchen des französischen Mediengeschäfts auch lange Jahre nach dem Ende der ersten Präsidentschaft immer noch gefördert wurde. Schließlich sei auch den öffentlich-rechtlichen Medien beim Thema unwohl gewesen, weil die Geschichte einfach zu unwahrscheinlich klinge und Sarkozy sich ständig mit Vehemenz gegen alle Beschuldigungen verwahrt hatte.

Engagierte Diskussion mit dem Publikum: Regisseur Yannick Kergoat hat schon viele Filmpreise abgeräumt und braucht eigentlich niemanden irgendetwas zu beweisen, doch das Thema des Films beschäftigt ihn sehr. Foto: Hirschler

Wie also das Thema noch einmal ins Bewusstsein der Öffentlichkeit bringen, wo doch nunmehr sogar ein Strafprozess läuft? Mediapart entschied sich, ein Crowdfunding für einen Film über die Recherche und Affäre zu organisieren. Mit Erfolg: 500.000 Euro kamen zusammen. „Natürlich konnten wir nicht alles für den Film nutzen“, erklärte Regisseur Kergoat, „rund 50.000 Euro gingen drauf für die Organisation des Crowdfunding, Veranstaltungen für die Crowd und Öffentlichkeitsarbeit.“ 450.000 Euro blieben aber übrig, und damit waren 80 Prozent der Produktionskosten gedeckt. Vier Monate Produktionszeit – dann war der Film fertig. Allerdings ist der Kontakt zum Publikum auch kein Selbstläufer. Vielmehr muss die Vorführung in einzelnen Kinos durch die Organisation des Crowdfunding organisiert werden, oft helfen auch lokale Aktive aus Initiativen wie der Antikorruptionsbewegung AntiCor und der kapitalismuskritischen Bewegung Attac.

Der Film selbst erzählt nicht einfach nur die politischen Hintergründe der Affäre oder die Beschuldigungen, sondern schildert das Thema aus Sicht der Mediapart-Redaktion selbst, durch Interviews und Stellungnahmen der beiden zentralen Rechercheure. Hinzu tritt dann Filmmaterial mit Politikern, Verbindungs- und Geschäftsleuten sowie auch Staatsanwälten. Der Film schildert auf diese Weise nicht nur den politischen Skandal, sondern gerade auch den Umgang der übrigen Medien mit dem Thema, der unter anderem sogar eine Ablenkungsaktion „Sarkozy retten“ zum Inhalt gehabt haben soll, während der ein Hauptbelastungszeuge plötzlich alle belastenden Aussagen zurückzog.

Bei der Diskussion über den Film betonte der Filmemacher auf Nachfragen, dass er bei der Produktion keinerlei Einschüchterungsversuchen ausgesetzt worden sei. Ganz im Gegenteil habe es die ganzen Jahre im Wesentlichen nur juristische Maßnahmen gegen Mediapart gegeben, die allerdings alle gescheitert seien. „Hinter mir und Mediapart steht aber eine Firma und die Crowdfunding-Organisation“, betonte Kergoat. „Für einen allein arbeitenden Journalisten wäre es viel schwieriger, solche Verfahren auszuhalten.“ Er betonte zugleich, dass das Sarkozy-Lager nunmehr vor allem versuche, die französische Justiz zu delegitimieren und den Prozess, wenn nicht totzuschweigen, ihn dann zumindest als Instrumentalisierung der Justiz durch die aktuelle Regierung darzustellen, mit dem Ziel, Sarkozy zu zerstören. Aufgabe des Journalismus, so Kergoat, sei daher, die Affäre in das öffentliche Bewusstsein zu bringen, damit klar werde, dass sich Politik nicht kaufen lassen dürfe.

Auf Nachfrage informierte Kergoat darüber, dass es bereits eine englischsprachige Untertitelung für den Film gebe. Sofern es also im Ausland – beispielsweise in Deutschland – Interesse am Film gibt, sollten sich Interessierte an Mediapart wenden. Sicherlich eine Delikatesse für so manches Journalismusfestival im Jahr 2025.

Ab dem Jahr 2025 gelten neue Grenzen für die Umsatzsteuerpflicht. Die Umsatzsteuerpflicht besteht nunmehr dann nicht, wenn dein Umsatz im vergangenen Jahr 25.000 Euro (Umsatz, nicht: Gewinn) nicht überstiegen hat und im laufenden Jahr 100.000 Euro nicht übersteigt. Bei Existenzgründung gilt im ersten Jahr bereits ab Überschreiten von 25.000 Euro Umsatz die Umsatzsteuerpflicht.

Seit dem Jahr 2025 gilt zudem, dass die Umsatzsteuer im Falle der Überschreitung der oben genannten Grenzen nur für die Rechnungen zu berechnen ist, die den Betrag übersteigen, nicht aber rückwirkend für alle Umsätze des Jahres, also nicht für die Zeit vor Überschreitung.

Zum Thema Umsatzsteuer siehe im freien.info auch den Abschnitt „Erfolgreich starten – Wie bewältige ich Steuer und Papierkram?„

22.3.2024./DJV/hir. Einige Steueränderungen, die für mehr Investitionen sorgen sollen, sind nach langem Ringen am 22. März 2024 durch den Bundesrat gekommen. Allerdings wurden die zunächst recht eher großzügigen Steuergeschenke für Unternehmen vom Bundesrat zurückgestutzt. Eine Erhöhung der Abwesenheitspauschalen und des Kilometergelds ist beispielsweise trotz der hohen Inflation nicht erfolgt. Änderungen bei der Sammelabschreibung wurden gestrichen. Für Freie dürften damit wenige interessante Neuerungen übrigbleiben. Dazu gehört die zeitlich befristete degressive Abschreibung sowie eine Erhöhung der Sonderabschreibung nach § 7g Abs. 5 EStG von bisher 20 Prozent auf 40 Prozent der Anschaffungskosten. Über Details informiert beispielsweise haufe.de.

22.12.2023. Die Vermarktungsplattform für frei journalistisch Berufstätige Torial will nach dem Eingang einer Großspende in Höhe von 50.000 Euro nun doch weiterarbeiten – zumindest bis Juni 2024. Bis dahin wird um weitere Spenden gebeten. Die Plattform teilte Mitte Dezember mit:

„Die Vermarktungsplattform für frei journalistisch Berufstätige Torial will nach dem Eingang einer Großspende in Höhe von 50.000 Euro nun doch weiterarbeiten – zumindest bis Juni 2024. Bis dahin wird um weitere Spenden gebeten. Die Plattform teilte mit: „Die Schwingenstein Stiftung gGmbH, die torial gebaut und seit 2014 finanziert hat, kann die Trägerschaft leider nicht weiter finanzieren. Das kam vergleichsweise plötzlich. Wir mussten unter Druck versuchen neue Träger zu finden, was uns nicht gelungen ist und so sah es danach aus, dass wir torial zum Jahresende 23 hätten schließen müssen.

Glücklicherweise hat das alles zu allerhand lauten Unmutsbekundungen geführt, die auch das Ohr einen sehr großzügigen Spenders erreicht haben, der uns nun erstmal mit 50K geholfen hat.

Es geht also erstmal weiter – wie lange können wir nicht ganz sicher sagen, denn weiter fehlt ein neuer Träger und eine nachhaltige Finanzierung. Aber wir haben jedenfalls Gelegenheit im neuen Jahr, mit zwei interessierten Verlegern die Perspektiven von torial zu diskutieren und zu klären, ob sie das Projekt mit uns weiterentwickeln und die Trägerschaft übernehmen.“

Spenden sollen bei betterplace oder bcause eingezahlt werden.

hir/DJV, 9.10.2023. Zumindest in der Theorie mehr Geld: Frei journalistisch Berufstätige, die unter den Anwendungsbereich des Tarifvertrags für arbeitnehmerähnliche Personen an Tageszeitungen fallen, erhalten von Oktober 2023 bis Dezember 2024 für die inflationsbedingten Belastungen einen sich an ihren Honorarabrechnungen orientierenden Ausgleichsbetrag. Dieser beträgt ab einer monatlichen Honorarabrechnung von 4000 Euro oder mehr 120 Euro je Monat; in Monaten, in denen die Honorarsumme darunter liegt, reduziert sich der Ausgleichsbetrag entsprechend. Das ergibt sich aus Tarifvereinbarungen mit dem Bundesverband Deutscher Zeitungsverleger (BDZV), denen am 9. Oktober 2023 der DJV-Gesamtvorstand zugestimmt hat. Freie müssen diesen Anspruch im Regelfall aktiv gegenüber ihrer Zeitung geltend machen, da nicht davon ausgegangen werden kann, dass die Zeitungshäuser Freie von sich aus auf ihre Rechte aufmerksam machen. Wer mit einer Pauschale an Zeitungen beschäftigt wird, dürfte in den meisten Fällen zu den Berechtigten gehören.

29.8.2023. Um den Blick für „faire Bildinhalte“ zu schärfen, die mit einer „zeitgemäßen journalistischen Bildsprache“ der gesellschaftlichen Wirklichkeit gerecht werden, hat der Journalistinnenbund e.V. die Initiative „Bildermächtig“ gestartet. Das vom BMFSFJ geförderte Projekt ist zu finden innerhalb des bereits bestehenden Portal Genderleicht.de.

Zugleich soll der neue Instagram-Account „Genderleicht & Bildermächtig“ unter der Adresse @bildermaechtig.de auf „Klischeefallen“ bei der Bebilderung journalistischer Texte aufmerksam machen. Das Redaktionsteam will dort auch zeigen, wie eine „zeitgemäße Bildsprache“ Frauen facettenreich und auf Augenhöhe abbilden kann. Zudem soll erklärt werden, welche Bandbreite es gebe, um die gesellschaftliche Vielfalt zu zeigen, insbesondere geschlechtliche Identität, Hautfarbe und Herkunft, Alter, Behinderung, Religionszugehörigkeit.

17. Juli 2023/DJV/hi. Die Bundesregierung geht für das Jahr 2024 von einem stabilen Abgabesatz bei der Künstlersozialkasse aus. Die Künstlersozialabgabe soll weiterhin bei 5 Prozent liegen. Grundlage sind gesetzlich vorgesehen Berechnungsgrundlagen. Das geht aus einem Entwurf für die Verordnung zur Künstlersozialabgabe hervor. Künstlersozialabgabe ist von allen Unternehmen, Vereinen oder Institutionen zu zahlen, die an frei Mitarbeitende Vergütungen für publizistische oder künstlerische Aufträge zahlen. Dabei kommt es nicht darauf an, ob diese Person in der Künstlersozialversicherung versichert ist. Die Abgabe ist zusätzlich zum Honorar und direkt an die Künstlersozialkasse zu zahlen, sie darf nicht vom Honorar der Freien abgezogen werden, das ist gesetzlich verboten.

Berlin, 27.06.2023 (DJV-Pressemitteilung:) – Der Deutsche Journalisten-Verband begrüßt die Mitteilung von Bundesfinanzminister Christian Lindner, dass sein Ministerium derzeit die Neuregelung der Ende 2022 gestrichen Vorsteuerpauschalierung nach § 23 Umsatzsteuergesetz prüft. Der DJV hatte die Streichung dieser Regelung, die für selbständige Journalistinnen und Journalisten eine bürokratiefreie Steuerberechnung ermöglicht hatte, in einem Schreiben an den Finanzminister deutlich kritisiert.

„Für unsere Mitglieder bedeutet die Streichung der Vorsteuerpauschale einen erheblichen bürokratischen Dokumentationsaufwand, der sie zeitlich unnötig belastet. Bezogen auf den Mehraufwand für die steuerliche Dokumentation ist die Einschätzung der Bundesregierung, die Maßnahme habe nur geringe steuerliche Auswirkungen, daher nicht zutreffend“, so DJV-Bundesvorsitzender Frank Überall in dem Brief.

Bundesfinanzminister Lindner macht in seinem Antwortschreiben an den DJV zwar deutlich, dass die Streichung „unumgänglich“ gewesen sei, weil sie auf Kritik des Bundesrechnungshofes sowie des Rechnungsprüfungsausschusses des Bundestags beruhte. Sein Ministerium prüfe allerdings, ob zur „Vermeidung überflüssiger Bürokratie“ eine Neuregelung zur Umsatzsteuerpauschalierung möglich sein könne. Bei einer solchen Regelung solle nicht mehr auf einzelne Berufsgruppen abgestellt werden und den „Erfordernissen einer modernen Berufswelt“ entsprochen werden und damit der Kritik von Rechnungshof und Rechnungsprüfungsausschuss auch begegnet werden.

„Wir hoffen jetzt auf baldige Umsetzung“, forderte DJV- Bundesvorsitzender Überall, „damit sich die freien Journalistinnen und Journalisten in Zukunft wieder auf die Arbeit konzentrieren können statt sich mit noch mehr Steuerbürokratie herumschlagen zu müssen!“

13.04.2023

Die Pauschale für den Betriebsausgabenabzug bei journalistischer Arbeit wird ab dem Veranlagungszeitrum 2023 erhöht. Diese Regelung betrifft Einkünfte auf selbständiger Basis, das heißt Honorare für freie Arbeit. Die Neuregelung ist im Wesentlichen interessant für diejenigen, die am Berufsanfang nur wenig im Journalismus verdienen und ihre Betriebsausgaben wegen des damit verbundenen Dokumentationsaufwands ungern konkret abrechnen oder nachweisen möchten.

Wie das Bundesfinanzministerium in einem Schreiben vom 6. April 2023 mitgeteilt hat, lauten die neuenn Pauschalen nunmehr:

• bei hauptberuflicher, selbständiger schriftstellerischer oder journalistischer Tätigkeit auf 30 % der Betriebseinnahmen aus dieser Tätigkeit,
  höchstens jedoch 3.600 € jährlich,
• bei wissenschaftlicher, künstlerischer oder schriftstellerischer Nebentätigkeit (auch Vortrags- oder nebenberufliche Lehr- und Prüfungstätigkeit), soweit es sich nicht um eine Tätigkeit i. S. d. § 3 Nummer 26 EStG handelt (so genannte Übungsleiterpauschale), auf 25 % der Betriebseinnahmen aus dieser Tätigkeit,
  höchstens jedoch 900 € jährlich.

Der Höchstbetrag von 900 € kann für alle Nebentätigkeiten, die unter die Vereinfachungsregelung fallen, nur einmal gewährt werden. Die journalistische Tätigkeit ist von dieser Regelung für Nebentätigkeiten allerdings nicht erfasst.

Quelle: Rundschreiben des Bundesfinanzministeriums vom 6. April 2023 (hier als PDF abrufbar)